免费意味着免责 从法律专业的角度说,免费法律服务与收费法律服务责任是大不一样的。 先说说一般的免费与收费活动的责任有何区别。比如无偿的保管与有偿的保管。根据《合同法》第第三百七十四条规定,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。 通俗地说,保管的东西丢了、损坏了,免费保管人一般是不赔偿的,而收费的保管人是有义务赔偿的。 法律服务某些情况下其实是当事人与律师之间建立了委托合同关系。在委托合同关系中,有偿和无偿也是有区别的。《合同法》第四百零六条规定,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。 通俗地说,免费的法律服务,如果律师不是故意或重大过失,只是一般的过失或小过失而给当事人造成损失的,当事人是无权要求赔偿损失的。 简单地说,免费的服务,也意味着免责的服务,免费出具的法律意见如果错了或者不准确、免费审查修改的合同将来发现有漏洞或其他纰漏,免费的服务者是可以不负法律责任的,再大的责任也只能当事人自己背着了。 生命攸关的杀人案你请一个免费律师?关系生意胜败的合同你请一个免费的律师?创业之初地雷遍布你请一个免费的律师?与一个老江湖谈判你请一个免费律师帮忙?法律争议往往是一个零和游戏,免费服务提供者输掉的只是一个免费的客户,而你输掉的可是你的生意。 付费的法律服务,也就是有偿的法律服务,是可追责的服务,提供服务的律师是负责任的律师。 因此,还是付费请律师吧,不是因为钱多任性,而是因为付费的服务才是负责任的服务。 |